2020年3月24日 星期二
邏輯的死亡螺旋不是無法可解
你有沒有在使用社群網路的時候，突然有個人冒出來跟你講說「才不是那樣！」
或許那對你來說沒什麼，但對你提出相反意見的人，卻沒有打算解釋為什麼，不會花時間論述，會找到可以支持他說法的人或報導，卻無法接受他人的反對，卻又堅持跟你或其他人辯論下去......
你或許會問，為什麼他們不願參與討論、花點時間理解或聆聽，或不願意接受任何妥協，還要跳進你在的社群網路堅持己見？或者你發現到反對注射疫苗的人，也會堅持自己的立場，未必能把道理說的清楚，卻信誓旦旦地認為醫生和科學家在聯手騙人？這單純是達克效應作祟嗎？
等到你回神過來，才發現到回覆區的內容早已離題，對方似乎有或沒有聽進你說的話，所以你點進他的帳號，就又看到他另外發了一篇在講說「那群反對我立場的人真的很左膠」，讓你充滿困惑，怎麼會是固執的人在說別人鬼打牆？
但我分析後發現到，最可怕的不是對方聽不進去......
2019年10月31日 星期四
動視暴雪的政治錯誤
※注意：如果你沒發現到標題上面寫了什麼，讓我提醒你一件事，本篇文章含有政治話題。還有，雖然我很想減少這方面的內容，但因為我不想幫中國任何一個忙，所以本篇文章也含有一些令人不適的內容，敬請見諒。
※致香港人：如果我文章裡面有哪一點說的不太好或不太精確，請告知我，或在留言區跟我說謝謝。（沒有用粵語、或跟你的政治立場不一樣時將忽略）
※For any potential English reader: Unfortunately, I am not a native English writer. If there's a demand I might take consider.
這一切的一切，是從一件謀殺案開始的：一位香港男性殺了同行女朋友之後，隨即回到香港，竊取了生前女友的財物[1]。
以理想的公正世界來說，香港的法務機關應該會對他做出正確的處置。
但我們是活在現實之中：潘曉穎命案的犯人陳同佳，因為回香港後竊取了他生前女友的財產，這些行為導致了香港警方控訴他四項洗黑錢罪[2]。然後也因為香港法律上的屬地主義，導致「沒有辦法認知在台灣的謀殺案」（或選擇性文盲，看你比較喜歡哪種說法），中華民國法務部也只能要求香港政府把犯人送來台灣受審。
以我對中國的粗淺認識來說，中國像卡通裡的「壞人」一樣，所有事情都要對他好、為他服務；如果不是，那就叫反抗他的人彎下腰，把事情和話題變成對他有利，這樣就好。至於後果，他當然就不會那麼在意，他可是壞人呢！
經過幾次向香港警方請求司法互助卻遲遲等不到回應（我很好奇這有什麼好遲疑的）[3]，臺灣士林地方檢察署對陳同佳發布追緝令，時效長達37年6個月[4]。
可是這樣的做法只導致了中國想要顯得自己有能力處理這樣的問題，選擇使用「中國式處理方式」：《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》。但《條犯條例》有顯著的問題......
此法律的白話解釋就是「你們有誰製造了問題，把他送過來讓我『處理』就好」，這讓中國看起來和聽起來都像小熊維尼穿著黑色西裝，嘴上講說他會「給你一個難以拒絕的條件」，然後他的敵人就會從此消失一樣。
該條例甚至沒有互助精神，中國政府還將香港和台灣為中國的領地，意味著一國兩制(One China, two systems)正式宣告失效，「五十年不變」和中國共產黨的信用正式告終，取而代之的是一國一制之外，犯人並沒有辦法送到台灣；條例本身又禁止對人的監督審查、只能審查證物；可怕的是這條法律是「說明會辦完之後就要直接施行囉」。
這做法並不只是天真的以為「立了法就會讓所有事情往好的方面發展」，而是精打細算地用法律之名來佔別人的便宜。對此我只有「我現在是獨立了嗎.jpg」的感想，不然中國幹嘛又想吃台灣主權的豆腐？唉呀，我怎麼又說了「又」呢？
但讓人出門抗議遊行的最關鍵點，仍然是條例中的用字，「疑犯」，即便是不確定、證據不足或還沒決定他是清白與否，就被扣留到警察局的人，都可以送到中國，或換句話說，香港政府可以因為「我不喜歡某個人」就把那個人送去中國，再讓他變成犯人就好了。[5]
也因為普遍的香港人在進階媒體識讀(advenced media literacy)比較厲害，反送中條例的遊行的民眾很快地就充滿了香港的大道上，據信有百萬人上街遊行抗議。也因為香港政府和香港特首林鄭月娥，就像是中國那樣消極的不作為態度，反送中條例的抗議，從今年2019年2月開始，持續到了今天。
但最可怕的是香港政府為了假裝自己想要處理問題，做了很多不能解決問題的小動作......
※嘿，香港政府，你喜歡私下的E-mail聊天嗎？還是你有什麼怨言，覺得我哪裡對不起你，說了什麼誤解你的話？你可以透過以下E-mail帳號來跟我公開交流。「你放心我會幫你保密的」：
等等，我沒告訴你說本篇文章是關於電玩嗎？
2019年9月30日 星期一
Alec Holowka的死訊讓我重新思考了某些事
我原定要寫鬼故事二的，但生命就是這麼地突然。
起初我在巴哈姆特新聞上看到Alec Holowka的死訊，以及他的姐妹貼了兩張都是字的圖片，大略地說就是提到他過去做過的事有對有錯、因為他被虐待所以一直需要看心理醫生、最近這幾年他變的很開朗但他還是離開了人世。
呃，好吧，至少......啥？在Alec Holowka死前，《林中之夜》官方推特說要跟他脫離關係、新計劃取消？[1]
然後我很快地就找到我之前避而不見的人名，Zoë Quinn，像是飛了好幾年的迴力鏢，終於飛回我的視野之內。我從來都不覺得他人的問題會是我的問題，直到我認知到只要我還是人類，這問題就會像丟出去的迴力鏢。
但那不代表說這是件好事或壞事，即便Alec的死訊還是讓我難過，但這次事件還有其他讓我難過的地方。
2019年8月11日 星期日
TaxWatch：動視暴雪已避稅超過十億元
副標：UK智囊團詳述《決勝時刻》的企業結構，利用IP產權將營利最小化
TL; DR版：
TaxWatch觀察研究發現，動視暴雪為了逃稅，將遊戲的IP版權分成四個部份，轉賣至四家名字與所在地不同的分公司，透過版權使用費(俗稱為版稅)的手段將利潤轉移到逃稅天堂之外，還特地挑選對英國政府管轄有箝制力的稅務協定管轄區，進一步確保逃稅正當性。
翻譯者：仙山居士
想鼓勵翻譯者嗎？請使用此LikeCoin連結：https://button.like.co/immbasa/?referrer= "https://wokholibasa.blogspot.com/2019/08/taxwatch.html"
※本人在閱讀後決定增加一些分段，請見諒。
訂閱：
文章 (Atom)